En liten reflektion.
På förra årets internationella användarkonferens i San Diego så presenterade ESRI det man såg framför sig skulle blir ”ArcGIS 11”, fast man kallade det ArcGIS Pro.
Det skulle bli nästa generation av GIS-program skrivet för 64-bitars arkitektur och stöd för processorer med flera kärnor.
Så varför väljer man att inkludera ArcGIS Pro med ArcGIS 10.3?
Det är inte en ersättare för vare sig ArcGIS Desktop, Globe eller Scene då många funktioner ännu inte är medtagna.
Det kan vara så att man vill överföra funktionalitet gradvis samtidigt som man vänjer användarna vid ett nytt sätt att arbeta, men jag tror att det kan finnas flera skäl.
QGIS 2.4 släpps på fredag (förhoppningsvis), i full 64-bitars version med stöd för flerkärneprocessorer. 64-bitar har QGIS haft för Windows sedan hösten 2013 och i samma period så annonserade man stöd för flera kärnor. I början på 2014 så började ESRI prata om ArcGIS Pro som en ”App” i desktop-familjen i stället för, som jag uppfattat det, en ersättare till de tidigare programmen.
Kan det vara så att ArcGIS Pro i ArcGIS 10.3 är ett sätt att inte tappa kunder till Open Source?
Nåja, det kan finnas helt naturliga förklaringar men min konspiratoriska sida börjar ju fundera lite…
Presentation från San Diego 2013
Presentation Developement Summit Mars 2014
ESRI Sverige kommenterar ArcGIS Pro
(Observera att jag inte har något emot ArcGIS, tvärt om så använder jag ArcGIS flitigt professionellt när jag producerar kartor.)
Man rekommenderar 16Gb RAM för pro… Såg en demo och det verkar skitsegt. Inte imponerad!