Mavic Air 2 för fältmätning?

I veckan fick jag så hem min Mavic Air 2. Min senaste RPAS var en Phantom 3, så det är mycket som är nytt. Men kommer Air 2 att duga för inhämtning av geodata?

Det tekniskt korrekta svaret är, nej!

Det är en liten plattform, med en sensor med rullande slutare och ingen verkar tycka att det är en bra idé att använda den för detta. Det finns fler skäl, men mycket handlar om att den helt enkelt inte är byggd för det och därför inte är lämplig. Men går det?

Tills DJI släpper en SDK för modellen så kommer man att få flyga och fotografera helt manuellt. Så det var precis vad jag gjorde. I utkanten av stan så byggs ett nytt villaområde, som lägligt nog är i stort obebyggt och i coronatider folktomt. Ganska säkert att använda som exempel med andra ord.

För ändamålet så riktade jag inte kameran helt nedåt då jag inte ville få med ett befintligt villaområde i bilderna, vilket bland annat gjorde att en del objekt saknar information på ”baksidan”.

Området som fångades med ca 50 bilder är runt 4 hektar och modellen är skapligt högupplöst. Bilderna skalades ner i WebODM till drygt 2 Mp, för att bli hanterbart på den datorn jag använder.

Orthofotot har upplösningen 5 cm, vilket är standard för de inställningar jag använder och med denna upplösning så verkar nedskalningen av bilderna påverka resultatet ganska marginellt. Beroende på vad man är intresserad av så kan man behöva högre upplösning och därför använda högre upplösta bilder.

Även höjdmodellen är ganska högupplöst, även om jag skulle önskat att vägar och asfalterade ytor visats lite ”plattare”.

För att skapa nya data genom att digitalisera vektordata efter dessa bilder så duger däremot resultatet gott för mig.

Så duger detta för fältmätning?

Med lite justeringar och en bättre metod för att samla in bilderna så är svaret för mig; självklart duger detta.

Det varierar självklart med vad ändamålet är. Om du nödvändigtvis måste ha en global slutare i kameran så blir det såväl dyrare som betydligt större system som kommer i fråga. Min ”necessär” med Air 2 och tillbehör tar näst till ingen plats alls, ens i en ryggsäck, så chansen är större att den finns med när jag behöver den, än vad som var fallet med Phantom 3 väskan.

Skulle jag rekommendera den för dig? Nja, som inhämtningsplattform så krävs det åt åtminstone en mobilapp för att planera och flyga uppdragen. Om Pix4DCapture eller motsvarande lägger till stöd för systemet, då blir antagligen rekommendationen lite positivare. Men i slutändan är det upp till dig och vad du behöver för att få jobbet gjort.

Skall du fota och filma lite närmare marken och behöver en stabil högupplöst kamera som även kan följa dig eller ditt objekt automatiskt, då är nog DJI Mavic Air 2 bland det bästa du kan köpa idag, i denna och något dyrare prisklasser.