Jag har i inlägg efter inlägg provat och beskrivit arbete med Postgresql och GeoServer för att publicera egna geografiska data på nätet i exempelvis Google Earth.
Gör jag allt på tok för krångligt? Google erbjuder ju trots allt Fusion Tables för att visualisera data i tabellform geografiskt.
Jag tror inte att jag arbetar i onödan, men jag är öppen för kommentarer.
I grunden så handlar det om vad man har för behov. Sitter man hemma och vill presentera genomförda utflyktsmål för vänner och bekanta, så är nog Fusion Tables ett bättre alternativ (eller bara en enkel KML/KMZ fil om det är få rader).
Men om man är många som skall hantera data och/eller behöver göra uppdateringar och tillägg ofta så kan det bli svårare att göra detta med fusion tables. Har man dessutom redan en GIS infrastruktur med programvaror installerat, så kanske man inte nöjer sig med att redigera data i tabellform på Google och titta på data i Google Maps eller Google Earth.
En förutsättning för GeoServer som alternativ är att man kan ha en server online på Internet för att publicera data offentligt, men om man vill hantera data på ett lokalt nät utan Internetkoppling så har man ingen glädje av fusion tables.
Som sagt, jag tror inte jag krånglar till saker och ting i onödan, men det viktiga är att varje person analyserar sitt behov och sina förutsättningar, och väljer lösning efter det. Det jag kan göra här är att beskriva olika möjligheter.