Ibland är det kul att bara göra något med GIS. Ingen plan, bara googla och se vad som fastnar. Kanske blir det något innovativt, lärorikt eller bara lite träning. Hur som helst, den här gången började jag att googla ladda ner geodata och första träffen gick till Skogsstyrelsen.
Till att börja med så blir det högt betyg för att man ens har en samlad sida med nedladdningsbara data samlat på ett ställe. Det kan fler myndigheter ta efter
Hmm.. vad ska jag välja. Döda granar från ortofoto låter spännande.
Och där blev det lågt betyg igen för att länkarna kräver Google Chrome för att fungera.
Nåja, den zippade filen innehåller i alla fall ett GeoPackage, så det höjer betyget något igen.
Det var en väldig massa punkter… Det finns nog en hel del felaktigheter i bearbetningen med tanke på hur punkterna är distribuerade, men det står ju angivet att det inte är verifierade data. Jag kan i alla fall välja en region i min närhet där det skulle vara möjligt att kontrollera resultatet om jag nu har det behovet.
Granarna verkar vara klustrade något och många verkar dessutom finnas i det här naturreservatet. Kanske ska försöka hitta lite data för naturreservat också och se om jag kan göra en karta som fokuserar just på detta.
I Lantmäteriets vektordata topografi 50 så finns bland annat information om naturreservat som jag kan använda. Denna vektordata blir också bra till att börja med som bakgrundskarta. Inte sagolikt detaljerat för det här lilla området, men i det här fallet kanske det räcker för att ge en indikation på var döda granar finns.
På tal om döda granar, hur ska jag symbolisera dessa så det blir tydligt?
Varför inte rita en enkel SVG och konvertera till QGIS format?
Tja, det blev ju inte helt tydligt… Lite slumpmässig rotation och storlek. Halvtransparent kantlinje, men det ser mer ut som grästuvor än döda granar.
Provar med QGIS klusterstil i stället.
Det går att skräddarsy klustersymbolen som man vill med QGIS och jag kan använda min döda gran även här. Tillsammans med en siffra som anger antal granar som symbolen representerar så tycker jag nog att det här blev mycket tydligare. En skuggeffekt och ett maskningslager för att ”tona” ut området runt naturreservatet blir också snyggt. Jag behöver inte alla granar heller. För att göra ett urval med endast de som finns i mitt aktuella område så börjar jag med att välja alla i det generella området genom att välja med rektangel.
Därefter använder jag verktyget ”välj efter plats” och låter verktyget välja de punkter som är innanför naturskyddsområdet. Tricket är att modifiera det befintliga urvalet så att verktyget bara körs på de som redan är valda. Då körs beräkningen blixt snabbt och det är bara de intressanta punkterna som är med i urvalet. Resultatet exporteras till ett nytt lager och stilen kopieras från det tidigare lagret. Över till layout!
För att göra kartan lite mer ”unik” så börjar jag först med att hitta ett typsnitt jag gillar. För detta är ett bra startläge Google Fonts. Här kan man justera parametrar man är ute efter för stil och liknande. Det går också att skriva in nyckeltexter så att man direkt kan förhandsgranska resultatet. Jag tycker att Sensation verkar vara lagom spännande för det här ändamålet, så den laddas ner och används som generellt typsnitt i kartan.
QGIS Layout har blivit mycket bättre de senaste åren och egentligen saknar jag ingenting längre. Visst det finns saker man får trixa lite för att få till och annat som kunde varit smidigare, men på det stora hela så känner jag inget behov längre av att behöva gå till ytterligare ett layoutprogram för att göra färdigt kartan.
Tryck på det som är viktigt. Lyft fram det som ska vara tydligt. Strunta i sådant som riskerar att förvirra och ha kul!
Behövde jag den här kartan? Absolut inte. Var det en lärorik process? Definitivt! Genom att bara göra något helt slumpmässigt så går man utanför de vanliga ramarna och tvingar sig själv att pröva något nytt och förhoppningsvis lära sig något i processen.