Menu
  • Hem
  • Dokument
  • Om Mig
Geosupportsystem

Metadata i QGIS

Posted on 2017-03-08

Det blir mycket QGIS denna veckan! Nu har man föreslagit en förbättring av metadatahantering i QGIS, för ärligt talat. Är det någon som tycker att metadata är dåligt?
En lika berättigad fråga är om det är någon som tycker att metadata är roligt…
I QGIS så finns det en flik i lageregenskaperna för att hantera metadata.
Skärmbild_2017-03-04_12-43-45.png
Vad jag kan se så sparas den information man fyller i här i projektfilen, eller om man sparar en lagerdefinitionsfil (*.qlr). Har man en shape-fil så sparas alltså inte dessa data som standard med lagrets data.
Jag har svårt att tro att detta följer någon direkt standard, men det finns ett plug-in som skall kunna hantera ISO19115 och FGDC standard. Om man måste prioritera så är det däremot ISO som gäller! FGDC är framför allt en nordamerikansk standard och till och med FGDC.gov rekommenderar att man övergår till ISO så snart man kan.
Nu finns det ett förslag, jag tror vi kan hoppas ganska mycket på, som har för avsikt att bygga in stöd för ”Dublin Core” (http://dublincore.org/), ISO 19115 med flera standarder direkt i kärnan.
I förslaget ingår tankar om att kika på befintliga plug-in i QGIS, men även exempelvis GeoNode och Inspire för att metadata skall kunna integreras i hela kedjan.
Är du nyfiken och vill läsa mer så kika på https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/91
När jag själv jobbar med metadata så blir det mest textfiler som lagras tillsammans med data. Då kan jag själv lägga till den information som jag behöver för att hantera data i ett senare skede.
Jag blir på detta sätt också oberoende av vilket GIS system som används i nästa steg, men det bästa vore naturligtvis om alla GIS kunde hantera metadata för alla datatyper på samma sätt.
Jag upplever nog lite att det inte saknas standarder för metadata, för såväl QGIS som ArcGIS med flera system har någon mekanism för dessa. Det är snarare så att det finns lite för många standarder.
Kan man i QGIS bygga in stöd för många tänkbara standarder och presentera dessa på ett enhetligt sätt, samtidigt som man sparar metadata enligt flera standarder (i alla fall de vanligaste öppna standarderna) så blir det ytterligare ett motiv som talar för QGIS i konkurrensen.
 

Lämna ett svar Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Translate with Google

GBR In English
GER Auf Deutch
FRA En Français
ESP En Español
Swedish is a hard language for a machine to translate. Nuance and detail will likely be lost.
     

Bok om QGIS på Svenska

Bok

Beställ Boken/E-bok genom att klicka på bilden (även förhandsgranskning).

Senaste kommentarer

  • Gabriel om Punktmoln i QGIS 3.18
  • klakar om Punktmoln i QGIS 3.18
  • Gabriel om Punktmoln i QGIS 3.18
  • Hector Garrido om QGIS LTR vs LTR
  • Christian om Stildelning för QGIS

Arkiv

Prenumerera på Geosupportsystem

Skriv in namn och epost för att prenumerera på meddelanden från denna blogg.
Loading

geosupport

Ooops. Tryckte nog för många gånger på bestäl Ooops. Tryckte nog för många gånger på beställ-knappen...
GoPro foton (många), WebODM och sedan bearbetning GoPro foton (många), WebODM och sedan bearbetning i CloudCompare. Här en skärmdump med QGIS 3D.
Nu är ja såväl "dröraroperatör" som certifier Nu är ja såväl "dröraroperatör" som certifierad "drönarpilot". Nu är det bara kvar att märka och uppdatera alla farkoster.
Ladda mer...

Meta

  • Logga in
  • Flöde för inlägg
  • Flöde för kommentarer
  • WordPress.org
©2021 Geosupportsystem | WordPress Theme by Superbthemes.com