Jag använder uteslutande Linux hemma och för utvecklingsarbeten. Jag har landat in i Ubuntubaserade distributioner där jag känner mig hemma, och andra distributionsbaser är jag inte lika bekväm med. Så är det för alla som använder Linux, man har sina favoriter. Det gäller inte bara grunddistributionen utan även skrivbordsmiljön och i viss utsträckning fönsterhanteraren. Personligen så har jag en viss dragning mot Gnome som skrivbordsmiljö, men här kan jag vara flexibel.
Inom företag så är man ofta ganska låst i Microsoft (av oklar anledning), men inom institutioner och läroverk så hör man ibland att Ubuntu anses vara lite som Windows 95 när det fanns Windows NT för professionella användare. Ubuntu är ok för hemanvändare men för professionella organisationer så ”duger det inte”. Självklart duger Ubuntu, men visst är det bra att det i dessa fall finns mera ”Enterprise” inriktade distributioner.
Jag tänkte titta lite närmare på en Polsk distribution baserad på RedHat Enterprise 9 som går under namnet EuroLinux. Det är en gigantisk ISO-fil på 6.8 Gb som har Gnome som standardskrivbord. Utseendet på skrivbordet är anpassat för att locka både Windows och MacOS användare. Skrivbordet introducerar i alla fall inga aspekter som helt vänder sig ifrån hur man hanterar dessa skrivbordsmiljöer, men visst finns det skillnader.

EuroLinux går att hämta fritt, men är man intresserad av support så finns det också ett antal ganska prisvärda alternativ. EuroLinux verkar dessutom ha en livscykel på 10 år, vilket också bör tilltala en del.
För en del ”mindre” distributioner så kan tillgängligheten på program vara en begränsning. I fallet med EuroLinux så är det inte ett större problem då man integrerat FlatHub i programhanteraren. Det betyder att exempelvis QGIS går att lägga till utan några som helst problem.
Installation
Jag testar i en virtuell maskin, men jämfört med andra installationer så tar den här lite längre tid. Det är inte krångligare i praktiken, utan den följer liknande distributioner med samma installationsprogram. Installationsprogrammet Anaconda används även av exempelvis Fedora och CentOS.

När installationen är klar så möts man av en högst familjär skrivbordsmiljö, oavsett om man sedan tidigare är van vid Gnome eller kommer från exempelvis Windows.
Jag har fortfarande lite krångel med icke-Ubuntu i virtuella maskiner, så jag skall inte kritisera framför allt prestanda allt för mycket. Det blir annorlunda om man installerar ”på riktigt”.
EuroLinux använder Gnome Software och många andra av Gnomes standardappar, så det är en bra grund. Utöver det är LibreOffice installerat och det är som sagt enkelt att installera ytterligare program via FlatHub i den utsträckning man behöver det.

Slutligen
Tja, det är faktiskt lite tråkigt att testa olik Linuxdistributioner nu för tiden. Alla fungerar mer eller mindre problemfritt. Det går inte att komma med absoluta rekommendationer i en eller annan riktning. Mycket handlar om vad man som individ trivs med och föredrar, och till skillnad från Windows och MacOS så behöver man inte anpassa sitt eget arbetssätt till operativsystemet om man inte vill det. Är en distribution inte perfekt så kanske det går att justera det som inte passar. Är det mycket man tycker sådär om så kan man alltid prova en helt annan distribution och skrivbordsmiljö.
Skulle jag rekommendera EuroLinux som första distribution att testa? För en institution med krav på superstabila system och lång support absolut! För en privatperson, nja. För enskilda ovana vid Linux så skulle jag fortfarande rekommendera något Ubuntubaserat, exempelvis Pop_OS!, ZorinOS eller varför inte Ubuntu standard.
